běh, běžecké boty a maraton - fórum behej.com a behy.cz
Nejsi přihlášen
#1 2007-03-06 12:31:51
New Balance
Má někdo nějaké zkušenosti s trekovou nebo běžeckou botou NB ?
Offline
#2 2007-03-06 12:50:54
- sam
- Člen
- Místo: Nový Vestec
- Registrovaný: 2006-02-25
- Příspěvky: 455
- Web
Re: New Balance
Na takovýto dotaz asi těžko dostaneš smysluplnou odpověď. Bot od NB jsou desítky typů. Asi by se i dalo doporučit prohlédnout fórum, zda se o konkrétní botě již něco nepsalo.
Offline
#3 2007-03-06 12:59:45
Re: New Balance
už jsem na to koukal, ale našel jsem jenom jeden typ tak na to kouknu na krámě. mám trochu problém s tím, že jsem těžší a boty rychle prošlápnu ...
Offline
#4 2007-03-06 14:38:56
- Jecminek.Maselnik
- Člen
- Registrovaný: 2006-09-05
- Příspěvky: 1152
- Web
Re: New Balance
co znamená těžší, resp. jaké číslo si pod tím představit? Mám necelý metrák a nemyslím, že bych nějak extra prošlapával boty.
Offline
#5 2007-03-06 20:04:02
- Tudy
- Člen
- Místo: Kadaň, Ústí nad Labem
- Registrovaný: 2006-08-07
- Příspěvky: 170
Re: New Balance
Mám NB 781, je to krosová bota a byl jsem s ní spokojen. Po 2 letech (cca 1 000 km) je stále jako nová, jen podrážka je hodně ošoupaná a už v nich cítím každý kámen, tento týden si koupím NB 872, také krosovou. NB má např. proti Asicsům o dost tupější špičku boty, takže pokud máš delší prsty na nohou, sednou Ti lépe.
Pzn. Na silnici běhám v Asics GT-2110
Offline
#6 2007-03-29 18:41:17
- honzaherda
- Člen
- Místo: Dobřichov
- Registrovaný: 2007-03-02
- Příspěvky: 278
- Web
Re: New Balance
Já mám 767 a podrážka je opravdu bytelná (třeba oproti závodním 900), ale nemám je moc dlouho. Pouze pocit. 900ky jsou lehčí a rychlejší, ale na objemové tréninky chce mrknout po nějakém těžším modelu s vysokou podrážkou. Na asfalt nekupovat crossové boty, páč se podrážky dříve zničí.
Offline
#7 2007-03-30 10:20:59
- forest
- programátor behej.com
- Místo: Brno/Havířov
- Registrovaný: 2005-08-28
- Příspěvky: 1021
- Web
Re: New Balance
honzaherda psal:
Na asfalt nekupovat crossové boty, páč se podrážky dříve zničí.
Osobně nevím ani o jedné botě, kde by mi podrážka odešla dřiv než životnost boty jako takové... (Ale crossovka na asfalt jinak nedává moc smysl.)
Vítěz by se v cíli neměl tak radovat, protože vlastně zvítězil nad slabšími. - forest blog
Offline
#8 2007-03-30 13:36:03
- Oslík
- Člen
- Místo: Sedlčany, Praha 3 - Vinohrady
- Registrovaný: 2006-08-26
- Příspěvky: 1307
Re: New Balance
2 forest: Jak myslíš, že Ti podrážka neodejde dřív než bota jako taková? Já měním boty po cca 1000 km, vypadají jako nové, jen se v nich nedá běhat, protože jsou sešlapané...
Už tam budem?
Offline
#9 2007-03-30 14:18:08
- forest
- programátor behej.com
- Místo: Brno/Havířov
- Registrovaný: 2005-08-28
- Příspěvky: 1021
- Web
Re: New Balance
Oslík: Dokážeš odlišit 2 pojmy (mezipodešev a vlastní podrážka)? Jestli jo, tak to musí být snad jasné... Nápověda: mezipodešev má kratší kilometrovou trvanlivost něž podrážka. Teda pokud zrovna nejsi "šoupač". Nenuť mě kreslit ;-)
Vítěz by se v cíli neměl tak radovat, protože vlastně zvítězil nad slabšími. - forest blog
Offline
#10 2007-03-30 21:36:26
- honzaherda
- Člen
- Místo: Dobřichov
- Registrovaný: 2007-03-02
- Příspěvky: 278
- Web
Re: New Balance
Ty drobné výstupky na crossové obuvi určené pro záběr mi odejdou mnohem dřív než u "asfaltových". Stejně tak se mi jeví crossové boty jako celkově "měkčí". Po skoro 3závodních sezónách jsou mé NB 900 už na odpis (podrážka ještě OK, ale tlumení nestojí už za nic). To crossové Ády TR9 jsem sešlapal dovnitř během cca 100km. Podrážka drží, to jo. Předtím jsem s ešpatně vyjádřil. Navíc crossové boty bývají i těžší.
Offline