běh, běžecké boty a maraton - fórum behej.com a behy.cz

Dvorka: jak prosím tě funguje ten akcelerátorový systém? Já myslel, že Polar RS200 SD má v podstatě krokoměr.

Systém neobsahuje žádný akcelerátor (bohužel :-)) ale akcelerometr, neboli čidlo zrychlení.

U Polaru tuším psali, že jejich čidlo měří asi 1000x za sekundu. Nevím ale, jestli měří v 1 nebo 3 osách (pro běh asi není příliš podstatné). Z průběhu zrychlení lze integrací spočítat rychlost, další integrací pak vzdálenost. Aby čidlo fungovalo, musí se podle mě při každém kroku zastavit (tj. okamžik došlapu a odrazu), jinak by se neustále sčítaly všechny možné chyby. Proto je tento systém vhodný pro běh a chůzi, ale nelze jej použít na běžkách, in-line bruslích atd. (Zkoušel to někdo??)
Výhodou je naopak nízká spotřeba baterií oproti GPS nebo radaru.
Narozdíl od krokoměru je systém schopen zjisit správnou rychlost a vzdálenost i při různé délce kroků (běh/chůze atd.). Kalibrace, kterou výrobce doporučuje, spíše odstraní chyby vlivem různého upevnění na botu, tloušťky podrážek atd.

Já mám Polar S625X a s přesností senzoru jsem určitě spokojen. Mám problém s občasnými výpadky přenosu dat z hrudního pásu (nejčastěji u vedení vysokého napětí). U senzoru na botě mě nejvíc štve, že se asi po 10 minutách v klidu sám vypne. Při běhu to nevadí, ale při horské túře si člověk nesmí dát ani svačinu 

rastef

rastef psal:

Výhodou je naopak nízká spotřeba baterií oproti GPS nebo radaru.
rastef

Tak tu větší spotřebu baterií u GPS potvrzuji. Lepší baterie mi stačí asi na týden až 10 dní (zhruba 120km), což dělá finanční zátěž asi 0,80Kč na jeden uběhnutý km. To, že to má člověk na paži, si časem zvykne. Jinak cena 4 500Kč je parádní, neznám lepší kontrolu uběhnutých km, než je tato.

rastef psal:

U Polaru tuším psali, že jejich čidlo měří asi 1000x za sekundu.

To je neuvěřitelný, co tyhle hračky už dneska umí. Nejrozumější asi bude koupit měřič vzdálenosti i se sporttesterem. Asi budu uvažovat o koupi Polaru RS200 SD.

Manfred psal:

Mirek Kostlivý psal:

neznám lepší kontrolu uběhnutých km, než je tato.

Omlouvám se, už se to tu asi probíralo, ale prodavač mě strašil s výpadky GPS v lese nebo při zamračené obloze. Jaké s tím máte zkušenosti?

Já jsem se zamračenou oblohou problémy neměl. V lese, kde není vidět alespoň část oblohy, signál občas vypadne. GPSka ale naštěstí umí takové výpadky kompenzovat a jakmile se signál obnoví uběhnutou vzdálenost aproximuje.

Editoval dvorka (2005-09-27 13:44:29)

petrp psal:

Mirkovi GPSka v Kladně tak aproximovala, že podle ní maratón měří asi 46 km:).

Yoyo asi aproximovala hodně a to nejspíš proto, že se celý maratón běží v lesoparku

petrp psal:

Mirkovi GPSka v Kladně tak aproximovala, že podle ní maratón měří asi 46 km:).

Za to závod Praha - Běchovice (prý oficiální délka 10 031m) mi to naměřilo v roce:
2003 - 9 995m (přesnost 0,36%)
2004 - 9 985m (přesnost 0,46%)
a letos opět - 9 995m (přesnost 0,36%).
Což je přesnost výborná.

Znám ještě jeden systém na měření vzdálenosti, podle mě je nejlepší. Nejen že měří vzdálenost, ale ještě poskytuje občerstvení a stimuluje běžce k vyšším výkonům. Je to sličná sparing partnerka, která jede vedle běžce na bajku, který je opatřen cyklocomputerem a