běh, běžecké boty a maraton - fórum behej.com a behy.cz

forest · 2006-12-03 14:14:53

pokračování z vlákna BBP 2006/2007...

můj názor: pořád ale lepší, když se utnou pořadatelé na takovémhle závodě, než na velké akci (namátkou třeba Hornická desítka letos), nebo nějakém maratonu (letos viz P2M a 2 akce na Slovensku). Jinak toto nemyslím ve zlém (jako kritiku pořadatelů) - díky bohu, že se pořádají závody! Ale když někdo jede na maraton, tak chce běžet závod, který má 42195 metrů a ne vzdálenost která je tomu číslu velmi blízká (či v horším případě vzdálená).

Luckyboy · 2006-12-03 14:40:14

tak nevim co se jiz da povazovat za velkou akci a co za malou. v pripade BBP kde startuje pravidelne aspon 200 bezcu v muzske kategorii by se dalo hovorit treba o stredni akci .

co me ale spis donutilo si na rozdil oficialnich a skutecnych delek trati, je rozpor mezi vybornou organizaci zavodu BBP a liknavosti pri uvadeni vzdalenosti. ono to samozrejme neni tak dulezite jako dobre znaceni trati, propagace zavodu atd., ale kdyz si chce bezec pri zavode nejak rozumne rozvrhnout tempo a orientovat se podle tempa kterym bezi, tak muze dojit ke slusne zkreslenym vysledkum.

tuta · 2006-12-03 15:30:41

Mne osobne ty nepresne vzdalenosti, kdyz je to kopcovity zavod nebo zavod v terenu, vubec nevadi, stejne se neda ridit nejakym tempem na hodinkach (nebo kdyby tam byly nejake kilometrovniky), bylo by to akorat zavadejici - a clovek se muze venovat zavodeni se souperi a ne s nejakym casem. Neco jineho jsou zavody na asfaltu na rovine nebo malo kopcovitem zavode, kdy chci bezet nejake tempo (nebo vedet jak na tom jsem), tam mi nepresna vzdalenost vadi. Jinak u tech dulezitych zavodu chci mit opravdu jistotu, ze bezim presne, kolik avizovali (to znamena trat MUSI mit atest), nebo je to draha a tam je to jasne.

kyro · 2006-12-03 20:43:04

Ked tak citam o tych nepresnostiach, tak by ma zaujimalo, ako sa meranie dlzky trate realizije. Pri dlzke maratonu a pri chybe merania 0,5 % (pomerne presne meranie) moze byt rozdiel cca 210 m, t.j. 41985 az 42405 m. Pochybujem, ze sa pouziva obycajne meracie pasmo. GPS tiez asi nieje najpresnejšie.
Z mojho pohladu sa mi zda najpresnejsie, ak by trasu zmerali geodeti.

Editoval kyro (2006-12-03 20:47:45)

running-observer · 2006-12-03 21:11:00

Chybu 0,5% vůbec nelze pokládat za poměrně přesné měření - tolik jsem schopen s malou nadsázkou realizovat krokováním. Na 100 m se utnout o půl metru je hrůza. Pokud měřím délku pomocí jízdního kola, musím se dostat na podstatně vyšší přesnost.

Mato · 2006-12-04 08:26:22

Podla pravidiel AIMS sa pocita iba s chybou 0.01% a tolko sa aj musi ku kazdemu meraniu pridat. To znamena, ze ak bezis oficialne certifikovanu trat, tak pri presnom merani s dobrymi pristrojmi by si mal odbehnut napr. na desiatke 10 010m... na maratone by to malo byt 42 237m (42195m+ 42,2m). Trat sa meria v idealnej stope- zakruty su namerane tak tesne k obrubniku, ze to hadam ani ziadny bezec nezvladne vybrat. Podla pravidiel sa trat musi subezne merat minimalne 3 meracmi naraz a z nameranej vzdialenosti sa berie najkratise namerana, kt. musi byt minimalne tak dlha, ako deklarovana trat. Po premerani musi udaj sediet a potom sa pridava uz zmienenych 0,01% dlzky.
Aj velmi skuseny maratonec si nabehne na priemernej maratonskej okruhovej trati (teda nie point-to-point bez zakrut) skoro 300-500m naviac.

Mirek Hasal · 2006-12-04 08:35:09

Toto je oficiální atest Kladenského maratonu a jak je vidět, měřič nepotvrzuje délku maratonu, ale pouze to, že trat´není kratší než maraton.
http://maraton.kladno.cz/osvedcen.html

Mato · 2006-12-04 09:19:53

To je sice pravda, ale je tam napisana aj uradne zmerana dlzka trate, pod ktorou je podpis. Ten text pod podpisom je skor ako disclaimer pre pripadnych stazovatelov.

Exploser · 2006-12-04 16:59:11

Mato psal:
Podla pravidiel AIMS sa pocita iba s chybou 0.01% a tolko sa aj musi ku kazdemu meraniu pridat. To znamena, ze ak bezis oficialne certifikovanu trat, tak pri presnom merani s dobrymi pristrojmi by si mal odbehnut napr. na desiatke 10 010m... na maratone by to malo byt 42 237m (42195m+ 42,2m). Trat sa meria v idealnej stope- zakruty su namerane tak tesne k obrubniku, ze to hadam ani ziadny bezec nezvladne vybrat. Podla pravidiel sa trat musi subezne merat minimalne 3 meracmi naraz a z nameranej vzdialenosti sa berie najkratise namerana, kt. musi byt minimalne tak dlha, ako deklarovana trat. Po premerani musi udaj sediet a potom sa pridava uz zmienenych 0,01% dlzky.
Aj velmi skuseny maratonec si nabehne na priemernej maratonskej okruhovej trati (teda nie point-to-point bez zakrut) skoro 300-500m naviac.

Tomu nerozumiem, Mato, lebo ako má byť chyba 0.01%, tak to je iba 1 m na desiatku alebo 4,22 m na maraton?

Mato · 2006-12-05 08:35:45

Sorry, uz zacinam blbnut. Myslem som 1 desatinu percenta a napisal som stotinu. Dik za upozornenie.

běh, běžecké boty a maraton - fórum behej.com a behy.cz

#1 2006-12-03 14:14:53

Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

#2 2006-12-03 14:40:14

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

#3 2006-12-03 15:30:41

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

#4 2006-12-03 20:43:04

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

#5 2006-12-03 21:11:00

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

#6 2006-12-04 08:26:22

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

#7 2006-12-04 08:35:09

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

#8 2006-12-04 09:19:53

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

#9 2006-12-04 16:59:11

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

Mato psal:

#10 2006-12-05 08:35:45

Re: Reálná vzdálenost vs. vzdálenost v rozpise

Board footer