běh, běžecké boty a maraton - fórum behej.com a behy.cz

Jo, taky jsem tim byl zklamanej. Poslal jsem dotaz na HelpDesk Polaru a odpoved byla vicemene na nic. Ale od ty doby uz rozdily tolik nevnimam, protoze se na presny udaje koukam az v PC. Moje rozdily ve vzdalenosti byly podstatne mensi a v tepovce jsem si zadnych rozdilu nevsiml.
Ale souhlasim s tebou, ze stejny data by mely vest ke stejnym vysledku. Jak jsem se dival na *.HRM soubory, udaje se tam ukladaji pouze v inkrementalni podobe (tj. vzdalenost ubehnuta napr. za 5 sekund). Pri scitani tolika malych cisel asi dochazi k nejakym zaokrouhlovacim chybam. Je mozne, ze hodinky pro zobrazeni obsahuji celkovy udaj za celou dobu behu, kde k zaokrohlovani nedochazi...


Tady je moje komunikace s firmou Polar:


Dear User,
Thank you for your message.

The reason is that the data is taken from the samples. This can result in
small differences. The HRM and the PPP has slightly different algorithms,
and that is causing the differences.

A good calibration is also mimimizing the differences. Please can you set
the recording rate to 5 second sample rate, this should reduce the
differences in distance. You also need to ensure that the user settings on
the wrist unit are synchronised to that of the PPP software.


Best Regards,
Matthew Harrison

Customer Support Assistant
Polar Electro Oy
Finland
____________________________________


4. Data Transfer & Software
4.1 Polar Precision Performance Software
Product name (e.g. Polar S625X) : ["Polar S625X"]
Serial number (e.g. F422A30100213)    : [""]
Software version (e.g. 4.02.035)      : ["4.02.035"]
Operating system (e.g. Windows XP)    : ["WinXP"]
Communication method      : ["IR: non-Polar IR port or device"]



---

Your feedback : ["Hello!

I have been using Polar S625X for half a year now and I am very pleased
with it!
Yesterday, however, I ran 28 km. I stopped when the Distance on the wrist
unit showed 28.1 km. I was very surprised when I downloaded the data into
my PC and the Polar Precision software shows only 27.7 km distance for the
excercise. I am not arguing about the sensor accuracy, but how can the
wrist unit show different distance than the software for the same data?
If I choose the exercise in the calendar, show the graph and select
Display/Lap Times, choose the Speed tab, then the aggregate distance is
howed properly (28.1). I am using Czech version of the software, so I am
sorry if the menu items translation is not absolutely correct.

I would appreciate your hints how to avoid this in my future exercise. I
can send you the data with the exercise if it helps.

Thank you very much,

Lubosh psal:

A není jedno, když to o 700 metrů hapruje?:-)) I když za 11 000 Kč by to nemělo, to je jasné.

Celkem jedno to je, stejně si to zapisuju do papiroveho treninkoveho deniku. Ale kdyz takovy soft Polar nabizi, mel by fungovat spravne.
Myslel jsem si, ze krasne uvidim tydenni a mesicni soucty, ale takhle nesedi ani vzdalenost ani casy.

Je nejaky jiny soft, ktery by komunikoval s Polary? Myslim, ze uz se to tu (nebo na Pandore) probiralo.

tak to mě taky zajímá - jestli to nestojí moc, tak investuju. Jinak problem různých naměřených hodnot v samotném přístroji a v SW zaznamenávám i u S725. Předpokládám, že jde o chybu v SW, neboď samotná aplikace UpLink prodělala již několik změn a na několik dostatků jsem několikrát výrobce upozorňoval - něco napravil, něco ořezal a teď to nějak tak funguje. Stejně to bude i s SW na CD - např. přiřazování značek v profilu trati bylo někdy rozhozené - nyní po upgradu je to v pořádku - S410 uměla barevně rozlišit ( posunout ) přpínání TF limitů a všechno co je nový už to neumí.......

Tak jsem náhodou zabrousil na stránky příslušenství k Polarům http://www.polarczech.cz/ . Zaujalo mě, že dělají sporttestery pro koně. Jó pokrok nezastavíš. :-))

Dále jsem byl v šoku z ceny snímače na nohu. 4800 Kč je fakt nářez. Jednou mi totiž spadl z boty, ale naštěstí jsem to hned zmerčil. To spadnutí byla ale moje chyba. Byl jsem zrovna nějaký roztržitý a snímač jsem jen zacvaknul, ale už jsem ho nezajistil tou gumkou.
Od té doby než vyběhnu tak dvakrát zkontroluju ;-).

Možná vyzkoušej Sporttracks, ten bere jen to, co je v počítadle.

Traged psal:

Traged psal:

Beet psal:

Celkem jedno to je, stejně si to zapisuju do papiroveho treninkoveho deniku. Ale kdyz takovy soft Polar nabizi, mel by fungovat spravne.
Myslel jsem si, ze krasne uvidim tydenni a mesicni soucty, ale takhle nesedi ani vzdalenost ani casy.

Je nejaky jiny soft, ktery by komunikoval s Polary? Myslim, ze uz se to tu (nebo na Pandore) probiralo.

Je. Pry je opravdu dost dobry, lec placeny. Jeden kamos mi o nem rikal. Zjistim.

Už jsem to zjistil, je to http://www.cyclingpeakssoftware.com/ . Je tam trial verze, importuje to i stará data z Polaru. Sám jsem nezkoušel, nicméně reference mám dobré.

Pokud nejste spokojeni se SW od Polaru, tak doporucuji tento software http://www.pccoach.com/products/software/pcc_elite.htm, da se normalne objednat. Pouzival jsem ho docela dlouhou dobu a byl jsem spokojenej.

Dee-f psal:

Ahojky. Ctěla bych se zeptat, jestli někdo neví, zda sporttestry zaznamenají správně i nepravidelnou srdeční frekvenci? Dík za odpověď

Nezaznamenají, bohužel. Zblbne je to v nejlepším případě.

Jura psal:

Traged psal:

Dee-f psal:

Ahojky. Ctěla bych se zeptat, jestli někdo neví, zda sporttestry zaznamenají správně i nepravidelnou srdeční frekvenci? Dík za odpověď

Nezaznamenají, bohužel. Zblbne je to v nejlepším případě.

Pokud použiješ sportetster, který umožňuje měření každého tepu (odstupy mezi nimi) a má i možnost přenos dat do PC, můžeš tuto nepravidelnost zachytit. Já jsem  Vantage NV od Polaru přeměřil v rodině všechny členy , vyjel jejich tepové křivky a dva "mazali" na další vyšetření k lékaři. Takže má odpověď  zní Ano sportetster pomůže. Musí mít dostaečnou kapacitu paměti, umožnit přenos dat do PC a tam mít vhodná SW.

A jak ta vyšetření dopadla?

Pavle, nemáš to uvnitř zaoxidované? Kontakty u držáku baterky. To je jen tip, střílím od boku.

Taky jsem řešil tenhle problém,taky jsem si myslel že je to baterkou-pořídil jsem si dobíjecí a malounko se to zlepšilo,ale úplně neodstranilo.A tak to řeším softwérově.Otevřu si danou křivku a v ÚPRAVÁCH si najdu CHYBOVÝ FILTR, otevřu záložku RYCHLOST, kde výpadky sondy přežehlím.
Fakt je ten, že když mám baterku čerstvě dobitou tak výpadky nejsou v takové míře jako třeba po po dvaceti hodinách používání-což je hodnota kdy mám vyzkoušeno, že už musím dobijet. Takže můj závěr je ten, že výpadky určitě souvisí s mírou nabití baterie, ale není to určitě pouze a jenom tím.